बॉम्बे हाईकोर्ट: चेक बाउंस मामले में शिकायतकर्ता को मुआवजा देने के लिए मजिस्ट्रेट को कारण बताने की जरूरत नहीं

आधी रात का रिपोर्टर न्युज/हाल ही में बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि चेक बाउंस मामले में शिकायतकर्ता को मुआवजा देने के लिए मजिस्ट्रेट को कारण बताने की जरूरत नहीं है।

न्यायमूर्ति अनिल एल पानसरे की पीठ न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें प्रतिवादी द्वारा परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 143 ए के तहत दायर आवेदन को अनुमति दी गई थी।

इस मामले में, याचिकाकर्ता के वकील आर.डी.धांडे ने अश्विन अशोकराव कारोकर बनाम लक्ष्मीकांत गोविंद जोशी के मामले पर भरोसा किया और कहा कि एनआईए अधिनियम की धारा 143ए के तहत आवेदन पर निर्णय लेते समय, अदालत को अंतरिम मुआवजा देने के लिए कारण बताना होगा। जो चेक राशि का 20% तक कहीं भी हो सकता है।

आक्षेपित आदेश के विरुद्ध मुख्य तर्क यह है कि ट्रायल कोर्ट ने अंतरिम मुआवजा देते समय कोई कारण नहीं बताया है।

आरोपी के वकील भाविन सूचक ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को यह बताने के लिए कारण देना चाहिए था कि 20% अंतरिम मुआवजा उचित है।

• हाईकोर्ट ने कहा कि

2018 के अधिनियम 20 में संशोधन करके एनआईए अधिनियम की धारा 143ए को लागू करने का एक कारण अपील दायर करने और कार्यवाही पर रोक प्राप्त करने के कारण बेईमान चेक जारी करने वालों की देरी की रणनीति को कम करना है। अस्वीकृत चेक के मामले,चेक के मूल्य का एहसास करने के लिए अदालती कार्यवाही में काफी समय और संसाधन खर्च करना पड़ता है। यह संशोधन चेक अनादरण मामलों के अंतिम समाधान में अनुचित देरी के मुद्दे को संबोधित करने के उद्देश्य से पेश किया गया था ताकि अस्वीकृत चेक के  भुगतानकर्ताओं को राहत प्रदान की जा सके और निरर्थक और अनावश्यक मुकदमेबाजी को हतोत्साहित किया जा सके जिससे समय और धन की बचत होगी।

पीठ ने आगे कहा कि यदि इस संशोधन को इसके अक्षरशः प्रभाव में लाना है, तो एक बार उपरोक्त खंड (ए) से (डी) में गिनाए गए कारक संतुष्ट/पूरे हो जाते हैं, तो ये पर्याप्त कारण हैं और इस प्रकार अंतरिम पुरस्कार देने का मामला बनता है। मुआवज़ा मौजूद है. ऐसी परिस्थिति में मजिस्ट्रेट द्वारा 20% अंतरिम मुआवज़ा देना पूर्णतः उचित होगा। मजिस्ट्रेट से यह अपेक्षा करना कि वह अतिरिक्त कारण बताए, एक तरह से संशोधन को विफल कर देगा क्योंकि धारा 143ए के तहत पारित प्रत्येक आदेश को इस आधार पर चुनौती दी जाएगी कि मजिस्ट्रेट द्वारा कोई अतिरिक्त कारण नहीं बताए गए हैं और यदि अतिरिक्त कारण बताए गए हैं चुनौती यह होगी कि दिए गए कारण पर्याप्त नहीं हैं आदि, जिससे मुकदमों की

हाईकोर्ट ने कहा कि अंतरिम मुआवजा कार्यवाही के उस चरण में दिया जाता है जहां आरोपी आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध करता है। इस प्रकार, उपरोक्त खंड (ए) से (डी) में आवश्यकताओं को पूरा करने के बावजूद, यदि अभियुक्त दोषी नहीं होने का अनुरोध करता है, तो चेक राशि का 20% @ अंतरिम मुआवजा नहीं देने से केवल धारा के इरादे को विफल किया जाएगा। 143ए. उपरोक्त खंड (ए) से (डी) के तहत किसी भी आवश्यकता की पूर्ति के संबंध में संदेह की स्थिति में ही, मजिस्ट्रेट अंतरिम मुआवजे को चेक के 20% से कम कर या बिल्कुल भी नहीं दे सकता है।